kommt immer drauf an was für mängel, und ob er davon wusste oder nicht

Mängel sollen wohl Bremsen sein, das Ding soll wohl nicht mehr fahrsicher sein.

Mein Bekannter hat aber vorm Verkauf alles überprüft viel neu gemacht und frisch getüvt.

Kein Werstatt Tüv oder so war alles offiziel.

Muss noch erwähnen das es ein 20 Jahre alter Lada Niva ist Kaufpreis: 1300 Euro.

Ich meine die haben den alleine 400km überführt und jetzt noch die ganze Zeit gefahren. Er hat denen extra noch beim Kauf gesagt
das sie keinen Golf 6 kaufen sondern nen Niva, der hat schlechte Bremsen serienmäßig!

Hat dein Bekannter Rechtschutz?

Dann die andren mal locker mit deren Punkten kommen lassen und abtropfen lassen… :biglaugh:

Mal im Ernst: die müssten dann nen Gutachter holen der denen das ins Gutachten schreibt was sie erwarten/hoffen/wünschen. Dann kann dein Bekannter sich nen Anwalt übern RS nehmen, nen Gegengutachten antreben und ab geht's vor Gericht.

Denke mal die andren habe keine Chance – erst recht wenn vorher erst alles beim TÜV war. Meine EX hatte genau so einen Fall vor 2 Jahren. Da hat die Gegenseite am Ende auch zurück gezogen weil sie gegen ne Werkstatt und deren nachweisbaren Arbeiten keine Chance mehr gesehen haben. Dumm gelaufen sag ich nur…
Gibt aber auch Urteile zu solchen Fällen. Einfach mal googeln. :top:

ich denke die müssen zuerst mal beweisen das diesen angeblichen Mängel beim Kauf schon bestanden haben.
Alle Mängel die beim Kauf waren, für die ist dein Kumpel verantwortlich. Er hätte zumindest darauf hinweisen müssen und das Auto eventuell als defekt verkaufen müssen.
Waren zu den Zeitpunkt keine Mängel, muß er auch nichts zurücknemen.

Ja ich denke auch das da nicht viel passieren kann. Der Käufer hat ihm aber halt gesagt er wäre schon beim Anwalt gewesen und so.

Mein Bekannter ist auf jeden Fall selbst KFZler und hat den Wagen sorfältig durchgesehen und reperiert. Er war sogar 2 mal beim TÜV zuerst hat er zwar nen Mängelbericht bekommen, hat die Punkte aber alle abgearbeitet und der Wagen ging über den TÜV.

Er hatte sogar in der Beschreibung noch geschrieben das der Niva für Jäger und so gedacht wäre.
Als der jetzige Käufer angerufen hat, hat er Ihn sogar noch gewarnt wegen der langen Strecke bis nach Hause, er wollte den eigentlich lieber an nen Jäger verkaufen der den 3 mal im Monat bewegt oder so.

Ich meine der Wagen ist halt absolut nicht dafür gedacht im Alltag damit viele Kilometer zu reißen. Wenn die jetzt noch 2-3000km damit über normale Strasse gefahren sind dann ist das gut möglich das da jetzt was ausgeschlagen ist.

Dafür sind die Dinger einfach auch nicht gedacht.

Man muss ja damit rechnen das ein über 20 Jahre alter Niva halt auch was Pflege brauch und man da kein Auto hat wo man sich reinsetzt und 30000km fährt ohne was zu machen. Da hätte er sich was anderes kaufen müssen.

Ich meine die haben den alleine 400km überführt und jetzt noch die ganze Zeit gefahren. Er hat denen extra noch beim Kauf gesagt
das sie keinen Golf 6 kaufen sondern nen Niva, der hat schlechte Bremsen serienmäßig!

wie geil ist das denn. einen golf6 mit einem alten niva zu vergleichen :biglaugh:
und nach 2 monaten meldet es sich das die bremsen nicht ok sind. wer schon mal mit einem lade gefahren ist, der weiß auch das die bremsen nicht die besten sind und als verschleiteile gelten.

grüße

Ich hab gerade mit meinem Bekannten telefoniert der hat Heute Abend mal nen Rechtsanwalt angerufen, der hat gesagt er brauch nichts zu befürchten.

Ja aber Leute gibts, echt Wahnsinn. Bevor die das Teil holen kamen hat mein Bekannter die ja wirklich noch aufgeklärt:
Zitat von Ihm:"Leute Ihr kauft da nen Traktor das wisst Ihr ja schon."
Er wollte denen das noch ausreden und hat denen auch geagt das der Niva die leetzten 15 Jahre niemals längere Strecken als 15km gefahren wurde.

Ist schon Hammer was die Leute so erwarten.