Möchte das mit der Bildgröße hier abermals aufgreifen.

Ich habe nun diese Woche Bilder im Format 800×600 hochgeladen.

2 davon waren in der Größe 600×800.

Der Sinn der Bildergrößenbeschränkung bezieht sich ja auf den Datenvolumen-zweck.

Jetzt besteht die Frage warum dann gerade diese Bilder dennoch gelöscht werden sollen.

Einserseits sind die bilder in 600×800 also hochkant Bilder ja eh schon schmäler als der Rest, und zudem noch gleich groß von ihrer Datengröße.

Ich würde verstehen, wenn um eine regelmäßigkeit bei den Bilderbreiten zu erreichen, Hochkantbilder in 800 x (xxxx) zugelassen wären.

Ebenfalls würde ich es verstehen Bilder nur in 600×800 als hochkantbilder zuzulassen, da diese dann ja auch von ihrer Datengröße gleich der 800x600er Bilder wären.

Aber!!!

Wieso werden diese Bilder gelöscht?
Weil sie dem exakten Maß von 800×600 nicht entsprechen?

Das ist jetzt kein Angriff, aber ich finde es ein "wenig" hohl.
Die oben genannten Gründe bestätigen meine hier genannte Meinung.

Eventuell kann da ja mal darüber nachgedacht wären diese Reglung doch zuzulassen.

ich find auch ein wenig lästig aber so ist es nunmal 🙁 ich glaube aber dass die höhe entscheidend ist. soll heissen :

800×600 erlaubt
600×800 nicht
400×300 erlaubt
500×400 erlaubt
600×600 erlaubt

etc etc also die breite darf maximal 600 betragen so ist mein wissensstand sollte es anders sein berichigen und ignorieren 😀

Lösung:

Bildanhänge auf dem Forenserver abschalten = kein Traffic für Bilder, weil alles über abload usw. läuft

Früher fand ich das Limit auch blöde … jetzt wo ich nur noch DSL 384 habe – ganz okay :biglaugh:

darum gehts doch nicht…

er meinte 800 x 600 ist vom datenvolumen her genauso groß wie 600 x 800
beide bilder, egal ob hochkant oder quer, laden gleich langsam bzw. schnell

also warum werden die hochkant dann gelöscht? übersichtlichkeit?

interessiert mich auch, ist mir auch schon das ein oder ander mal passiert, seitdem versuch ich mich natürlich dran zu halten

ich finde man sollte mal langsam drüber nachdenken das max bildformat zu ändern, scheinbar ist die regel aus dem jahr 2004 :rolleyes:
in der zwischenzeit hat die mehrheit der nutzer mindestens ein DSL anschluss und somit sind auch da bilder über 800×600 kein problem mehr.
ich sage ja nicht das es nun 2500×1700 ect. sein müssen, aber die mini Bilder sind einfach nicht mehr Zeitgemäß, mein monitor läuft z.B. mit 1920×1080 und da sehen 800×600 bilder recht klein aus.

irgendwas mit 1024x XX oder 1280x XX würd ich als ansatz für die neuregelung in den raum werfen.
mag sein, das dann 1-2 leute mit ihren Modems auf der strecke bleiben, aber muss man den technischen fortschritt für die mehrzahl wirklich so einschränken, weil einige wenige dann 5 sek länger laden müssten?